ဒီလိုအမတ္ေတြလည္းရွိမွ

ဒီလိုအမတ္ေတြလည္းရွိမွ။ ၂၀၁၂ မွာ ပညာေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဘို႔ စိတ္ပါလက္ပါနဲ႔ကို ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ အျပည့္နဲ႔ တင္ခဲ့ေသးတယ္။ မဲနဲ႔ရႈံးသြားေတာ့ အေတာ္ကို ခံစားခဲ့ရရွာတယ္။ သူရဦးေရႊမန္းကလည္း အဲအေၾကာင္းကို ေျပာတယ္။ သူရဦးေအာင္ကို ရင္ထဲကလာတဲ့စကားေတြ (ပညာေရး) ေပက်င္း သံရံုး မွာ ေျပာခဲ့တာ အမွတ္ရမိေသးတယ္။ ရင္ထဲကလာတဲ့ ေစတနာနဲ႔ကိုေျပာခဲ့တာ။

တရုတ္မွာ နိုင္ငံရပ္ျခား ပညာရွင္ေတြကို ဘယ္လိုေခၚတယ္၊ ဘယ္လိုခန္႔တယ္ စိတ္၀င္တစားေမးရွာတာ။ တရုတ္မွာက ခ်င္းဟြာ နဲ႔ ေပက်င္းတကၠသိုလ္က ထိပ္သီး။ ျမန္မာအမ်ားစုက ေပက်င္း တကၠသိုလ္ ကိုပဲ သိတာ။ ခ်င္းဟြာက ထိပ္ဆံုးက ဆိုတာ သိသူ မရွိသေလာက္ပဲ။( အဲတုန္းက သမၼတကိုယ္တိုင္ကလည္း ခ်င္းဟြာေက်ာင္းထြက္။ ဆင္းရဲမြဲေတမႈ တိုက္ဖ်က္ေရး နိုင္ငံတကာ ဖိုရမ္ကို သမၼတရဲ႕ ဧည့္ေဂဟာမွာ လုပ္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကို သမၼတက တမင္ ဖိတ္ခဲ့တာ။) ဒါေၾကာင့္ ဦးတင္ဦး(သံအမတ္ၾကီး)က ထိပ္တန္း တကၠသိုလ္ေတာင္ မတက္ဘူးတဲ့ မထင္မရွား တကၠသိုလ္ တစ္ခုက ေက်ာင္းခြဲ တစ္ခုမွာ တက္ေနတဲ့ ေက်ာင္းသား တစ္ေယာက္ကို ေခၚထားျပီး ရွင္းျပတယ္။ အဘဦးလွျမင့္ဦး(က်ေနာ့္အတြက္ တကယ္ေလးစားရသူမို႔ ေခၚတာပါ။ အဘကိစၥေတြက ေျပာေနၾကေတာ့ေလ။) က သိတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္လည္း က်ေနာ့္ကို ေျပာခိုင္းခဲ့တာ။

က်ေနာ္ ဆက္ဆံေရးအရာရွိလုပ္ေနစဥ္ကလည္း တကယ္ကိုနုညံ့တဲ့ ၀န္ၾကီးအျဖစ္ လက္ခံခဲ့တယ္။ အဲအခ်ိန္က ၀န္ၾကီး ဒု၀န္ၾကီး မေျပာနဲ႔ ညႊန္ခ်ဳပ္ ဒုခ်ဳပ္အဆင့္ေလာက္ကေတာင္ ခပ္တင္းတင္းေတြ။ သူတို႔ မ်က္ႏွာရိပ္မ်က္ႏွာကဲကို အရမ္းဂရုစိုက္ေနခဲ့ရတာ။ တစ္ခ်က္ကေလးအမွားမခံၾကဘူး။

အဲအခ်ိန္က သူရဦးေအာင္ကို၊ ဆရာၾကီး ဦးတင္ညို(ပညာ/ညႊန္ခ်ဳပ္) နဲ႔ ဆရာၾကီး တကၠသိုလ္ျမတ္သူ တို႔ ဟာ တကယ့္ကို အမွတ္ထင္ထင္ပါ။

သူရဦးေအာင္ကိုႏွင္႕ေတြ႔ဆုံျခင္း
January 3, 2014 at 2:16pm

ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကေပးထားတဲ့ ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရးေတြ ရာခိုင္ႏႈန္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားျပည္သူေတြ

ခံစားခြင့္ရဖို႔အတြက္ ဘယ္သူကဖိအားဘယ္ေလာက္ေပးေပး ေအာင္ျမင္ေအာင္ႀကိဳးပမ္းသြားမယ္

========================================================

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တရားစီရင္ေရး၊ဥပေဒေရးရာႏွင္႕တိုင္ၾကားစာမ်ား၊အသနားခံစာမ်ား

စိစစ္ေဆာင္ရြက္ေရးေကာ္မတီဥကၠ႒ သူရဦးေအာင္ကိုႏွင္႕ေတြ႔ဆုံျခင္း

========================================================

ဒီမိုကေရစီကူးေျပာင္းစကာလတြင္ ပုဒ္မ ၁၈ သည္ ျပည္သူမ်ားအၾကားေရပန္းစားသည့္ ပုဒ္မတစ္ခုျဖစ္ခဲ့ၿပီး ပုဒ္မ ၁၈ အေပၚ ေဝဖန္သံအမ်ဳိးမ်ဳိး ထြက္ေပၚခဲ့သည္။ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ မ်ဳိသိပ္ေအာင့္အည္းခဲ့ရေသာ ျပည္သူမ်ား၏လိုလားခ်က္မ်ားသည္ ယေန႔အခ်ိန္၌ တရားဝင္ဆႏၵထုတ္ေဖာ္သည့္ ယဥ္ေက်းမႈအျဖစ္ အစျပဳခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။ သို႔ရာတြင္ ထိုကဲ့သို႔ ျပည္သူမ်ားကို လမ္းေပၚဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခြင့္ အလြယ္တကူျပဳလိုက္လွ်င္ ဒီမိုကေရစီ သက္တမ္းႏုနယ္စဥ္၌ ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းရမႈမ်ား အခက္အခဲေတြ႕ေစမည္ေလာဟု ပူပန္မႈမ်ားကိုလည္းျမင္ေတြ႕ရသည့္အတြက္ ပုဒ္မ ၁၈ျပင္ဆင္ေရး ဥပေဒၾကမ္းတင္သြင္းထားေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒေရးရာႏွင့္တိုင္ၾကားစာမ်ား၊ အသနားခံစာမ်ား စိစစ္ေဆာင္ရြက္ေရးေကာ္မတီ ဥကၠ႒ သူရဦးေအာင္ကိုႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းတင္ျပလိုက္ပါသည္။



ယမင္း

====

ေမး။ ပုဒ္မ ၁၈ကို ျပင္ဆင္ရတဲ့ အဓိကအေၾကာင္းရင္းကို သိခ်င္ပါ တယ္ရွင့္။



ေျဖ။ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၄ ပုဒ္မခြဲ (က)နဲ႔(ခ) မွာ ႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ မိမိတို႔ယံုၾကည္ရာကို လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုႏိုင္တယ္။ ေရးသားႏိုင္ တယ္။ ျဖန္႔ေဝႏိုင္တယ္ဆိုတာ ခြင့္ျပဳထားပါတယ္။ ပုဒ္မခြဲ(ခ) မွာက ႏိုင္ငံသားတိုင္းဟာ ရပ္ရြာ ေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တရား ဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ အက်ဳိးငွာ ကိုယ္က်င့္တရားကို မထိခိုက္ေစတဲ့ကိစၥမ်ား၊ ႏိုင္ငံေတာ္ ရဲ႕အက်ဳိးစီးပြားကို မထိခိုက္ေစတဲ့ ကိစၥမ်ားနဲ႔ပတ္သက္လို႔ရွိရင္ လြတ္ လပ္စြာ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ စုေဝးႏိုင္ တယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစီတန္းလွည့္ လည္ႏိုင္တယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဆႏၵ ထုတ္ေဖာ္ႏိုင္တယ္လို႔ ပုဒ္မ ၃၅၄က ေန ျပည္သူလူထုကို ဒီမိုကေရစီ အခြင့္အေရး အျပည့္အဝေပးထား ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒမွာျပ႒ာန္း ထားတဲ့ ဥပေဒပုဒ္မေတြအလိုက္ သူက အဲဒါ အက္ဥပေဒျဖစ္ပါ တယ္။ သူ႔ကို လက္ေတြ႕အေကာင္ အထည္ေဖာ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ကို ေနာက္ ဆက္တြဲဥပေဒလို႔ေခၚတဲ့ နည္းဥပေဒ တို႔၊ အမိန္႔ညႊန္ၾကားခ်က္တို႔ဆိုတာ လႊတ္ေတာ္ကျဖစ္ေစ၊ သက္ဆိုင္ရာ ဝန္ႀကီးဌာနမ်ားကျဖစ္ေစ ျပန္ျပီး ေတာ့ေရးသားၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ မွာတင္ၿပီးေတာ့ အတည္ျပဳရပါ တယ္။ ပုဒ္မ ၃၅၄ နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ရွိရင္ ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီးဌာနကေန ၿပီးေတာ့ ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္ဒီဇင္ဘာလ မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာစုေဝးျခင္း၊ ၿငိမ္းခ်မ္း စြာစီတန္းလွည့္လည္ျခင္း၊ ၿငိမ္ခ်မ္း စြာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ျခင္းဥပေဒကို တင္သြင္းခဲ့ပါတယ္။ တင္သြင္းခဲ့ တဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္အမ်ားစုရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ အဲဒီ ၿငိမ္း၊ စု၊ စီ ဥပေဒျဖစ္ခဲ့ပါ တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ားအေနနဲ႔လည္းပဲ ဒီမိုကေရစီ အေတြ႕အၾကံဳနည္းေသးတာလည္း ပါပါတယ္။ ဥပေဒနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့လဲ အမ်ားစုက မကြၽမ္းက်င္ ၾကပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္မို႔ အဲဒီဥပေဒ ကို အလြယ္တကူပဲအတည္ျပဳေပး ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ျဖစ္ေပၚ လာတဲ့ ေနာက္ဆက္တြဲျပႆနာ ေတြက ျပည္သူလူထုက မိမိတို႔ရဲ႕ နစ္နာမူမ်ား၊ မတရားဖိႏွိပ္ခံရမူ မ်ား၊ လယ္ယာေျမအသိမ္းပိုက္ ခံရမႈမ်ား၊ အျခားမႈခင္းမ်ားေပါ့၊ အမႈမ်ားနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့မွ နစ္နာမႈမ်ားနဲ႔ၾကံဳေတြ႕ရတဲ့အခါမွာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခ်င္လို႔ရွိရင္ သက္ဆိုင္ ရာ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴး၊ ၿမိဳ႕နယ္ ရဲမွဴးတို႔ထံမွာ ငါးရက္ႀကိဳတင္ၿပီး ေတာ့မွ ခြင့္ေတာင္းရပါတယ္။ အဲ့လိုေတာင္းတဲ့အခါမွာ ဆႏၵထုတ္ ေဖာ္သူရဲ႕ေခါင္းေဆာင္၊ ေနာက္ ပါဝင္မယ့္အင္အား၊ စုေဝးမယ့္ ေနရာ၊ စီတန္းလွည့္လည္မယ့္လမ္း ေၾကာင္း၊ အခ်ိန္အေၾကာင္းအရာ ကအစ ပံုစံျဖည့္ၿပီးေတာ့တင္ရ ပါတယ္။ အဲလိုတင္လိုက္တ့ဲအခါ မွာ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွဴးတို႔၊ ၿမိဳ႕နယ္ရဲမွဴးတို႔ ခ႐ိုင္အဆင့္၊အထက္ အဆင့္ ဆက္လက္အသိေပးတင္ျပ ျပီး ခြင့္ေတာင္းလို႔လဲရပါတယ္။ သူတို႔ခြင့္ျပဳမွ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္လို႔ရ ပါတယ္။ အကယ္၍ သူတို႔ခြင့္မျပဳ ဘဲ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ခဲ့လို႔ရွိရင္ အမ်ား ဆံုး ေထာင္ဒဏ္တစ္ႏွစ္အထိ ျဖစ္ေစ၊ အမ်ားဆံုး ေငြဒဏ္က်ပ္ သံုးေသာင္းအထိျဖစ္ေစ၊ မဟုတ္ ရင္ ႏွစ္ရပ္ေပါင္း၍ျဖစ္ေစ က်ခံ ေစရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္တဲ့လူထု အဖြဲ႕အစည္းေတြကေန တင္ျပတဲ့ တင္ျပခ်က္ေတြအေပၚမွာ အဲဒီ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာပိုင္ ေတြအေနနဲ႔ ခိုင္လံုေသာအေၾကာင္း ျပခ်က္မရွိဘဲလဲ ပယ္ခ်လို႔ရပါ တယ္။ ေက့စ္တစ္မ်ဳိးတည္းမွာကို ပဲ ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးအထဲမွာ ရွိတဲ့ ၿမိဳ႕နယ္တစ္ခုက ခြင့္ျပဳတယ္။ အျခားၿမိဳ႕နယ္ေတြက မျပဳတာေတြ လဲ ရွိပါတယ္။ ရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၃၅၄ ကေန ေပးထားတဲ့ ႏိုင္ငံသားအခြင့္အေရး ေတြဟာ အဲဒီ ၿငိမ္း၊ စု၊ စီ ပုဒ္မ ၁၈နဲ႔ျပန္ၿပီးေတာ့ ထိန္းခ်ဳပ္ျခင္း ခံေနရတဲ့သေဘာမ်ိဳးျဖစ္လာတယ္။ တစ္ဖက္ကလဲ ၿမိဳ႕နယ္အုပ္ခ်ဳပ္ ေရးမွဴးတို႔၊ ရဲမွဴးတို႔ကလဲ ဥပေဒရဲ႕ အထက္မွာေရာက္ေနတဲ့သေဘာမ်ဳိး သက္ေရာက္ေနတယ္။ ခိုင္လံုေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္မရိွဘဲနဲ႕ သူတို႕ ဒါကိုပိတ္ပင္ႏိုင္တယ္၊ တားဆီးႏိုင္ တယ္ဆိုတာက ဥပေဒရဲ႕အထက္ မွာေရာက္ေနပါတယ္။ တကယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ဥပေဒအတိုင္းပဲ သူက အေၾကာင္းျပခ်က္ေပးရပါမယ္။ ဥပမာ - ႏိုင္ငံျခားဧည့္သည္ေတာ္ ႀကီးေတြခရီးစဥ္ရိွေနလို႔၊ သဘာဝ ေဘးအႏၱရာယ္ ၾကံဳေတြ႕ေနလို႔ အေၾကာင္းျပခ်က္ေပးရပါမယ္။ အေၾကာင္းျပခ်က္မေပးဘဲနဲ႔ ပယ္ခ် ဖို႕ အခြင့္အေရးရိွေနတာကိုက အဲဒီ ပုဒ္မ ၁၈ က ျပည္သူေတြကို ဒုကၡ ေပးေနပါတယ္။ ၂ဝ၁၂ ႏွစ္လယ္ ေလာက္တုန္းက ပုဒ္မ ၁၈ အရ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္သူေတြ ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္းျခင္းခံရပါတယ္။ ေထာင္ ဒဏ္တစ္ႏွစ္စီက်တာ မ်ားတယ္။ ဒဏ္ေငြလံုးဝမေဆာင္ရဘူး။ ေထာင္ ဒဏ္ပဲခ်ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ လူထု ၾကားမွာ ေတာ္ေတာ္ေလးကို ဆူဆူ ညံညံေအာ္ဟစ္ေနတဲ့ကိစၥျဖစ္လာ ပါတယ္။ ျပည္သူ႕ျပႆနာျဖစ္ လာပါတယ္။

၂ဝ၁၂ ကတည္းက စတာ ၂ဝ၁၃ မွာ ပိုဆိုးပါတယ္။ အဲဒီ အခါမွာ ခုနႏိုင္ငံေတာ္အႀကီးအကဲ ေျပာခဲ့တာလဲ ရိွပါတယ္။ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္ ႏွစ္ကုန္တဲ့အခါမွာ ျမန္မာ ႏုိင္ငံအက်ဥ္းေထာင္အသီးသီးမွာ ႏိုင္/က်ဥ္းလို႕ေခၚတဲ့ ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသား လံုးဝမရိွေအာင္ ဒါကို ေျဖရွင္းေဆာင္ရြက္ေပးမယ္၊ လႊတ္ေပးမယ္လို႕ အႀကီးအကဲက ႏိုင္ငံေတာ္ကိုကတိေပးခဲ့တဲ့အတြက္ ဦးတို႕ေကာ္မတီကတရားစီရင္ေရး၊ ဥပေဒေရးရာႏွင့္ တိုင္ၾကားစာမ်ား၊ အသနားခံစာမ်ား စိစစ္ေဆာင္ ရြက္ေရးေကာ္မတီဆိုၿပီးေတာ့ တိုင္ ၾကားစာႏွင့္အသနားခံစာ အဲဒီလုပ္ ငန္းမွာ ပူးတဲြေပးလိုက္တဲ့အခါမွာ ပုဒ္မ ၁၈ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုဆီကေန တိုင္ၾကားစာေတြ၊ အသနား ခံစာေတြ ရာေပါင္းမ်ားစြာေရာက္လာပါတယ္။ ေရာက္လာတဲ့အခါမွာ ဒီတရားစီရင္ေရးရာ ဥပေဒေရးရာဥကၠ႒တစ္ဦးအေနနဲ႕ ပထမ ေကာ္မတီနဲ႕ ဦးစြာတိုင္ပင္ပါတယ္။ တိုင္ပင္ျပီးတဲ့အခါမွာ ပုဒ္မ ၁၈ကို ဖ်က္သိမ္းမယ့္ဥပေဒၾကမ္းကို ကိုယ္တိုင္ေရးဆဲြရပါတယ္။ ေရးဆဲြၿပီးသားဥပေဒၾကမ္းကိုလဲ ဦးတို႔က ဥပေဒပညာရွင္မဟုတ္ တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ေရးထုံးညီေအာင္ဆိုၿပီးေတာ့ ဥပေဒပညာရွင္ထံ ျပၿပီးမွ ျပဳျပင္ေပးခိုင္းပါတယ္။ ၿပီးတဲ့အခါက်မွ ဒါကိုလႊတ္ေတာ္ လမ္းေၾကာင္းကတင္ဖို႔ ဆံုးျဖတ္လိုက္ပါတယ္။ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ဦးတို႔က ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္မွာ တရားစီရင္ေရး ဥပေဒေရးရာႏွင့္ အသနားခံစာ၊ တိုင္ၾကားစာမ်ားေဆာင္ရြက္ေရးေကာ္မတီျဖစ္လို႕ လႊတ္ေတာ္လမ္းေၾကာင္းကေနပဲ တင္ဖို႕ဆံုးျဖတ္လိုက္ပါတယ္။ အဲဒီလို ဆံုးျဖတ္လိုက္တဲ့အခါမွာ ၂ဝ၁၃ ခုႏွစ္ ခန္႔မွန္းေျခေျပာရလို႕ ရိွရင္ သတၱမအႀကိမ္ပံုမွန္အစည္းအေဝးမွာ လႊတ္ေတာ္အဖဲြ႕အစည္း အေဝးမွာ တရားဝင္တင္ျပပါတယ္။ ျပည္သူေတြဆီကေန အသနားခံ စာေတြ အမ်ားႀကီးပို႕လာတာမို႕လို႕ ဒီဟာကိုဖ်က္သိမ္းဖို႔ ဥပေဒၾကမ္း ကို ကြၽန္ေတာ္ေရးဆဲြထားပါၿပီ။ ဥပေဒၾကမ္းကိုလဲ ထိုးတင္ပါတယ္။ ေကာ္မတီ၊ ေကာ္မရွင္မ်ားအစည္းအေဝးမွာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးက ေျပာပါတယ္။ ဖ်က္သိမ္းဖို႔မသင့္ဘူး။ ထိခိုက္အနာတရျဖစ္မႈနည္းပါး ေအာင္ပဲျပင္ဆင္ေပးပါ။ သေဘာတူလက္ခံျပီးေတာ့ ဒါကို အသစ္ ျပန္ဆဲြခဲ့ပါတယ္။ အဲဒါသည္ ၿငိမ္း၊ စု၊ စီ ဥပေဒရဲ႕ ပုဒ္မ ၁၈ကို ျပင္ဆင္တဲ့ဥပေဒၾကမ္းဆိုၿပီး ျပင္ဆင္ေရးဆဲြၿပီးမွ ၿပီးခဲ့တဲ့ အ႒မအႀကိမ္ ပံုမွန္ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးမွာ တင္သြင္းခဲ့ပါတယ္။

တင္သြင္းခဲ့ရာမွာ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးအပါအဝင္ တာဝန္ရွိသူ မ်ားကလဲ ေက်နပ္လက္ခံႏိုင္ဖြယ္ရွိလို႔မို႔လို႔ အဲဒီျပင္ဆင္တဲ့ဥပေဒ ၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေဆြးေႏြးႏိုင္ဖို႔အတြက္ကိုလဲ ျဖန္႔ေဝထားၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာတင္သြင္းတဲ့ အခါတုန္းကေတာ့ ဟိုဘက္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕ကိုယ္စား ျပည္ထဲေရးဒုတိယဝန္ႀကီးပါတယ္။ သူကေတာ့ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္လဲပဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕အဆံုးအျဖတ္ရယူမႈ အတြက္ကို တင္ျပတဲ့အခါမွာ ဒါကို နဝမအႀကိမ္ပံုမွန္အစည္းအေဝး မွာေဆြးေႏြးဖို႔ လက္ခံဆံုးျဖတ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လာမယ့္ ဇန္နဝါရီ ၁၃ ရက္ကစၿပီးက်င္းပမယ့္ နဝမအႀကိမ္အစည္းအေဝးမွာ ၿငိမ္း၊စု၊စီ ဥပေဒျပင္ဆင္ခ်က္ ဥပေဒၾကမ္းသည္ ဒါအမ်ားစိတ္ဝင္ စားတဲ့အေၾကာင္းအရာျဖစ္လာပါတယ္။



ေမး။ ပုဒ္မ ၁၈ ကို ျပင္ဆင္ဖို႔ႀကိဳးစားတဲ့အခါ ဖိအားေပးခံရ တယ္လို႔ၾကားပါတယ္၊ မွန္သလားရွင္။



ေျဖ။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပည္ပကမီဒီယာမ်ားကလဲ စဥ္ဆက္မျပတ္ ေမးပါတယ္။ ဦးေအာင္ကို အဲဒီဥပေဒၾကမ္းကို ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းဖို႔ ဖိအားေပးခံေနရတယ္လို႔ သတင္းထြက္တယ္ေျပာပါတယ္။ ဆိုေတာ့ ဖိအားေပးခံရပါတယ္။ အဖြဲ႕အစည္းလိုက္ေရာ၊ ဦးတစ္ေယာက္ တည္းရဲ႕ ပုဂိၢဳလ္ေရးအရေရာ ဖိအားေပးခံရပါတယ္။သို႔ေသာ္လဲပဲ အမ်ားျပည္သူရဲ႕အက်ဳိးအတြက္ျဖစ္လို႔မို႔လို႔ ခုနက ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒကေပးထားတဲ့ ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရးေတြ ရာခိုင္ႏႈန္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျပည္သူေတြခံစားခြင့္ရဖို႔အတြက္ကို ဒါကိုေတာ့ ဘယ္သူကဖိအားဘယ္ေလာက္ေပးေပး ဒါကိုေတာ့ ေအာင္ျမင္ေအာင္ ႀကိဳးပမ္းသြားမယ္ျဖစ္တယ္လို႔ဆိုတာကိုလဲပဲ ေျပာၾကားလိုပါတယ္။



ေမး။ ပုဒ္မ(၁၈)ကို ျပင္ဆင္မယ့္ဥပေဒၾကမ္းမွာ ဘယ္လိုအခ်က္ ေတြပါဝင္ပါသလဲရွင့္။



ေျဖ။ ျပင္ဆင္တဲ့အခါမွာ ပထမတုန္းကေတာ့ ဖ်က္သိမ္းဖို႔တင္ခဲ့ ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးရဲ႕ လမ္းညႊန္ခ်က္အရ ျပင္ဆင္ဖို႔ ျပန္လည္ေရးဆြဲပါတယ္။ တင္ရတဲ့အခါမွာေပါ့ေလ နံပါတ္(၁)အခ်က္ က အခြင့္ေတာင္းရမယ္ဆိုတာမွာ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္လိုတဲ့ ျပည္သူေတြ၊ အဖြဲ႕အစည္းေတြက ၿမိဳ႕/အုပ္၊ ရဲ/အုပ္ေတြဆီက အခြင့္ေတာင္းရန္မလို အသိေပးတင္ျပရမယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က အမ်ားဆံုးေထာင္ဒဏ္ တစ္ႏွစ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ေငြက်ပ္သံုးေသာင္းထိျဖစ္ေစ၊ ႏွစ္ရပ္ေပါင္း ျဖစ္ေစ ျပစ္ဒဏ္က်ခံရမယ္ဆိုတာမွာ ေထာင္ဒဏ္ကို ပယ္ဖ်က္ထား ပါတယ္။ ဒဏ္ေငြကိုတိုးရင္တိုးလိုက္ပါ။ သံုးေသာင္းက သံုးသိန္း ျဖစ္ရင္ျဖစ္ပါေစ။ ေထာင္ဒဏ္က ျပည္သူေတြသိပ္နစ္နာရပါတယ္ ေလ။ အဲဒီလိုျပင္ထားပါတယ္။ ဒါေလးက အက်ဥ္းခ်ဳံးလိုက္တာ ပါ။ အဲဒီအခါမွာေပါ့ေလ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းတို႕၊ တျခားအဖဲြ႕အစည္း ေတြဆီကထြက္လာတဲ့သတင္းက ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မဟုတ္ပါဘူး။ အဲလိုလိုက္ေလ်ာေပးလိုက္လို႕ရိွရင္ ေန႕စဥ္နဲ႔အမွ် ျပည္သူေတြက လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပ၊ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္တဲ့ကိန္း ၾကံဳေတြ႕ရတယ္။ အဲအခါမွာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းကလဲ စီမံကိုင္တြယ္ရတာ အခက္အခဲေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့မွ ေဝဖန္သံုးသပ္ၾကပါတယ္။ ဦးကိုလဲ အဲဒါနဲ႕ေထာက္ျပၿပီးေတာ့မွ ဖိအားေပးၾကပါတယ္၊။

— with Thura U Aung Ko.